TrendColor
真實情緒,用顏色說話的投票牆
今日議題 · 2025/12/09
AI 客服要不要「取代真人」?你會放心把品牌交給誰?
想像你是品牌負責人,只能選一個主力客服:你會選「真人團隊」還是「AI 為主、真人支援」?
目前 328 人參與
🔒 點選選項後,留言區會自動解鎖,你的留言會套用該顏色。

先選邊站,再看大家怎麼說

完成投票後,留言內容才會解鎖;你會先看到自己這一邊的留言,再看到對方的。

規則:一人一票 · 可自由留言
選項 A
讚 32
台北市大安區 3KJ9P
5 分鐘前 深度 3 階
我的品牌客單價偏高,客人通常遇到問題都已經很緊繃了。如果第一個遇到的是機器人、還要繞一大圈才能找到真人,整體信任感會直接下降。
👍 32
💬 回覆
A · 3
選項 B
讚 54
高雄市左營區 7QZ1M
18 分鐘前 深度 4 階
過去一年我們把 80% 的常見問題交給 AI,反而讓「真的需要真人介入」的客人,被服務得更好。AI 不是取代人,而是幫真人把體力留在關鍵戰場。
👍 54
💬 回覆
B · 4
A
桃園市龍潭區 89X4Z
今日身份 · 將以顏色顯示你站在哪一邊
💬 留完言後,右側「AI 結論」與詳細數據就會同步解鎖。
🧠 AI 結論與顏色牆數據
顏色票數總覽(示意數據)
目前共 328 票 顏色平均深度 2.7 階
選項 A · 堅持真人客服為主 142 票 · 43%
選項 B · AI 為主、真人支援 186 票 · 57%

完成「投票+留言」,才看得到這裡

當你把立場說清楚之後,AI 會根據雙方的顏色牆,整理一份中立的觀察與結論。

保護討論品質 · 防止只看數據、不認真表態的「伸手黨」
AI 結論:兩邊的共同點與分歧點(示意內容)

共同點來看,選項 A、選項 B 的支持者都在意「品牌信任」與「顧客被好好對待」這件事,只是把重心放在不同位置:有的人希望透過真人維持溫度,有的人則期待 AI 讓服務變得更即時、不打烊。

分歧點則在於「誰應該站在第一線」:傾向選項 A 的人,多半經營高單價或高風險服務,認為情緒跟細節不適合交給機器處理;選項 B 的人則更在意效率與成本,希望 AI 先處理 80% 標準問題,把真人保留給真正關鍵的 20%。

🎯 選項 A:偏好「信任感優先」
⚙️ 選項 B:偏好「效率與成本」
🌈 留言顏色深淺=社群共鳴強度